zhulinfeiw 发表于 2010-1-16 15:23:04

死亡与活着,他为什么这样选择


       有一个人,他几乎什么都有。论地位,他是享誉世界的大师级人物;论荣誉,他是诺贝尔奖获得者;论金钱,他的版税在他成名之前就已使他成了富翁;论爱情,几乎每一个女人都喜欢他,都愿意为他奉献一切。在他的国家他享有充分的自由,他爱至哪儿旅游就到哪儿旅游,哪怕是敌对的国家。总之,他是一个令世人非常羡慕的人。可是,在他获奖后不久,却用猎 枪结束了自己的62岁生命。而他的一位朋友---------一位靠是出海打鱼为生渔夫, 却悠然地颐养天年。
   这个人是谁,那个渔夫又是谁呢?海明威和他的作品【老人与海】的主人翁原型
   请问为什么一个拥有一切的人选择了死亡,而一个一无所有的人却选择了活着?请把你的思考发给下面。

lijiajia 发表于 2010-1-26 11:59:09

因为一个拥有了一切的人却缺少了可以让他活下去的东西 而一个什么都没有的人却拥有

不措 发表于 2010-1-28 20:59:17

因为他的精神境界和我们常人的不一样,要是我是他的话,就绝对要好好享受了

壮志凌云 发表于 2010-1-29 01:12:05

人,快乐和满足的情绪是一样的,但是否快乐满足的界线却完全不等同,甚至天差地远。一个乞丐,可能为了已经讨得的一块肉,而快乐满足好几天。而一下子成为亿万富翁,可能只能让你快乐满足几个月,最多几年。但每天多赚一百块钱,却有可能让你快乐满足一辈子。“拥有”越多的人,快乐满足的途径越少。难度越大。渔夫心中的目标也许是,每天多打一条鱼,但他感觉每天都有追求,每天都很充实。而海明威,能让他满足的追求和目标,或者非常非常的少,或者极难达到,别人觉得他应该无比快乐,那是别人认为他的感觉。说明了一个什么道理?为什么一个乞丐会为了一块肉而快乐满足呢?因为他首先接受的是每天只吃馒头渣。

lijiajia 发表于 2010-1-29 08:43:07

楼上的说的对 他就是没了快乐
页: [1]
查看完整版本: 死亡与活着,他为什么这样选择